大企業の成長に伴う悪影響

大企業はそれぞれの市場と産業を支配しています。大企業の特徴には、グローバルな存在感、数千人の従業員、多様な製品、複雑な組織構造などがあります。例としては、小売業界のWal-Mart、コンピューターテクノロジーのApple、自動車製造のToyotaなどがあります。成功した中小企業は、中規模企業、そして大企業へと進化します。

収益性

大企業の成長は、中小企業の収益性を損なう可能性があります。大企業は、新しい市場でシェアを獲得するために、より多くのマーケティング専門家や製品デザイナーを配置することができます。中小企業は、同等のリソースを持っていないため、通常、競争上の不利益を被っています。たとえば、2009年4月の「Inc.」によると、ダートマスのタックスクールオブビジネスでの調査によると、ウォルマートの市場参入は中小小売業者の売上に大きな影響を与えることがわかっています。論文。調査を主導したクスム・アイラワディ教授は、価格で大企業と競争するのは難しいため、価格の割引や製品構成の変更などの一般的な戦略は機能しないと示唆しています。彼女は、中小企業は代わりに製品構成の微調整に焦点を当てるべきだと提案しています。ウォルマートが扱っていない可能性のある高級品の販売など。

革新

中小企業はフラットな組織として始まりますが、成長とともにより複雑になります。ただし、意思決定プロセスが分散化されている限り、複雑さがイノベーションを阻害することはありません。重要な決定が大企業に集中し、いくつかの管理層を通過しなければならない場合、イノベーションは苦しみ、承認プロセスが長くなります。2004年3月のハーバードビジネススクールのワーキングナレッジペーパーで、MITのトーマスW.マローン教授は、イノベーションが現代の知識経済で成功するための鍵であると書いています。柔軟性、敏捷性、個人の創造性を育むことにより、分散型の大企業はイノベーションを育みます。

経済

大企業は一般的に高給の仕事を提供し、政府のさまざまなレベルに税収を生み出します。ただし、それらの一部は「大きすぎて潰せない」可能性があります。つまり、いずれか1つが失敗すると、広範な経済的混乱を引き起こす可能性があります。たった1つのオペレーティングユニットで問題が発生すると、大企業が倒産し、失業や経済的苦痛につながる可能性があります。政府はしばしば救済措置を提供し、それは赤字につながる可能性があります。2009年6月のハーバードビジネススクールワーキングナレッジのロジャートンプソンへのインタビューで、デビッドA.モス教授は、失敗が深刻な経済問題を引き起こす可能性のある金融会社に厳しい規制を課すべきだと提案しました。

考慮事項：公共政策

大企業は一般に、コンサルタントやロビイストに代わって提唱するための財源を持っています。これは大企業に公共政策立案において不当な優位性を与える可能性があり、2011年のウォール街を占拠する世界的な抗議の一部の原因となったのは積み重ねられたデッキのこの認識です。しかし、変化をもたらす最善の方法は占領することです公共の公園ではなく、投票ブース。これは、意味のある変化を表す候補者を見つけて投票することを意味します。